شوووت – اسفرت مباراة الهلال والأهلي في نصف نهائي كأس السوبر السعودي عن بعض الحالات التحكيمية الجدلية.
ونجح الهلال في اقتناص بطاقة التأهل من الأهلي بعد التعادل في الأشواط الأصلية 1-1.
ولكن ركلات الجزاء الترجيحية ابتسمت في النهاية لصالح الزعيم للتأهل إلى النهائي في انتظار الفائز من النصر والتعاون اليوم.
ولكن كانت هناك بعض الحالات الجدلية على مدار المباراة والتي شهدت أيضًا اختلافًا في وجهات نظر الخبراء.
خورخي جيسوس: في الموسم الحالي بدأ الإعداد بشكل قوي وفي الوديات، اليوم لعب أمام أحد أفضل أجنحة العالم واستطاع أن يحد من خطورته 🗣️#الهلال_الأهلي #كأس_الدرعية_للسوبر_السعودي pic.twitter.com/Z152dDO0A3
— Shooot (@Shoootsocial) August 13, 2024
طرد على كيسيه غير محتسب
اتفاق الحكمان محمد فودة وسمير محمود عثمان على وجود طرد فرانك كيسيه لاعب الأهلي.
حيث كان يجب أن يتحصل اللاعب على إنذارين لتدخلين عنيفين في الدقيقتين 7 و30.
أحقية الهلال في ركلة جزاء؟
كانت هناك حالة في الدقيقة 22 وهي سقوط سالم الدوسري داخل المنطقة ولكن محمد فودة مع برنامج “أكشن مع وليد” أكد عدم وجود ركلة جزاء.
واكد فودة أن مدافع الأهلي لم يرتكب أي مخالفة، نفس الرأي كان للحكم المصري سمير عثمان.
ولكن اختلف الحكمان في حالة بالدقيقة 33 حيث أكد محمد فودة عدم وجود ركلة جزاء لصالح الهلال.
وقال سمير عثمان: “أرى وجود ركلة جزاء لصالح الهلال بعد تعرض ميتروفيتش داخل المنطقة بعد تنفيذ الركنية، كانت هناك حركة بالكوع من مدافع الأهلي”.
تابع أهم أخبار أولمبياد باريس ودوري روشن والكرة العربية والعالمية عبر موقع “شوووت”.
أو تابع نتائج المباريات العربية والعالمية عبر الرابط التالي، في موقع “شوووت”.
تابع أيضًا عبر “شوووت”، تفاصيل المباريات دقيقة بدقيقة.
